Ujaran kebencian dan penghinaan atau hate speech merupakan
(ucalpaln penghinalaln/ altalu kebencialn) aldallalh sebualh tindalk
komunikalsi yalng dilalkukaln oleh sualtu individu, kelompok dallalm bentuk
provokalsi, halsutaln altalupun hinaln kepaldal individu altalupun kelompok
yalng lalin dallalm berbalgali alspek seperti rals, walrnal seksuall, kewalrgal
negalralaln daln lalin sebalgalinnya.
Penelitian ini, rumuan masalahnya adalah yang pertama,
bagaimanakah bentuk ujaran kebencian dan penghinaan dalam (study kasus
putusan no.240/pid.sus/2020/pn.cbn dan yang kedua bagaimanakah
pertimbangan hakim dalam kasus ujaran kebencian dan penghinan (study
kasus putusan no.240/pi.sus/2019/pn.cbn. Pendekatan yang digunakan
dalam penelitian ini adalah pendekatan yuridis normatif. Dan menggunakan
jenis penelitian analisis data kualitatif, kualitatif penelitian adalah penelitian
yang mendeskripsikan, mendeskripsikan apa yang dilihat, didengar,
dirasakan, dan ditanyakan. Teknik pengumpulan data yang akan dilakukan
penulis dalam penelitian ini adalah studi Pustaka atau dokumen.
Hasil penelitian ini, adalah ujaran kebencian dan penghinaan ini
banyak dari masyarakat yang terjerat kasus seperti ini dalam kasus ini
meraka melakukan dengan kesengajaan dengan melakukan penyebaran
konten sebuah video yang hasilanya mereka dilaporkan oleh masyarakat
yang menonton konten tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa masyarakat
masih minim pengetahuan tentang tata cara menggunakan media
sosial,dalam duakasus ini terdakwa di jerat dengan hukuman yang berbeda.
Dalam penelitian ini ditemukan masih rendahnya tingkat kesadaran
dan kepatuhan hukum masyarakat dengan melakukan ujaran kebencian dan
penghinaan. Dan upaya untuk meminimalisir dengan cara mengadakan
sosialisasi tentang hukum dan Undang-Undang Negara Republic Indonesia
dan ketentuan-ketentuan yang dilarang oleh negara agar dapat dipahami dan
di mengerti oleh masyarakat Indonesia.

Kata kunci: Ujaran Kebencian Dan Penghinaan, Penegakan Hukum