Pada dasarnya orang yang melakukan pembelaan terpaksa tidak bisa dipidana sesuai dengan ketentuan Pasal 49 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). Berkaitan dengan hal tersebut terdapat tindak pidana penganiayaan dalam putusan Pengadilan Negeri Demak dengan nomor perkara 183/Pid.B/2021/Pn.Dmk, terdakwa melakukan pembelaan diri terhadap korban yang merupakan seorang pencuri menggunakan cerulit, akan tetapi pembelaan yang dilakukan terdakwa menyebabkan luka berat bagi korban, dalam putusan tersebut hakim memutus bahwa perbuatan terdakwa bukanlah pembelaan terpaksa (noodweer).
Penelitian ini membahas mengenai permasalahan terkait bagaimana pembelaan terpaksa sebagai alasan pembenar serta apakah yang menjadi pertimbangan hakim yang menyatakan perbuatan terdakwa bukan pembelaan terpaksa dalam Putusan Nomor 183/Pid.B/ 2021/PN.Dmk
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan penelitian yuridis normatif dengan jenis penelitian yaitu kualitatif. Jenis dan sumber data yang digunakan yaitu sumber data primer dan sumber data sekunder yang diperoleh melalui teknik pengumpulan data seperti kepustakaan, kemudian data yang diperoleh diolah menggunakan analisis data yang bersifat deskriptif analitis.
Pada putusan nomor 183/Pid.B/2021/PN.Dmk perbuatan terdakwa seharusnya tidak dipidana karena terdapat pembelaan terpaksa sebagai alasan pembenar pada perbuatan terdakwa serta pertimbangan hakim pada putusan tersebut kurang tepat karena dalam putusan tersebut telah terpenuhinya syarat-syarat yang harus terpenuhi pada pembelaan terpaksa (Noodweer).

Kata Kunci : tindak pidana, penganiayaan, pembelaan terpaksa (Noodweer)